Волк с Уолл-стрит (фильм, 2013)
Рейтинг
| Оценка | imdb: 8.2 КП: 7.9 | ||||||||
| Жанр | драма, криминал, биография, комедия | ||||||||
| Год | 2013 | ||||||||
| Страна | США  | ||||||||
| Премьера |
| ||||||||
| Бюджет | $100 000 000 | ||||||||
| Кассовые сборы |
| ||||||||
| DVD | 04.12.2014 | ||||||||
| Blu-Ray | 04.12.2014 | ||||||||
| Длительность | 03:00 | ||||||||
| Рейтинг MPAA | R |
Трейлер
В главных ролях
Признаю, что сделано качественно, но этот фильм мне, как зрителю, просто-напросто не подходит. Я бы провела параллель с «Казино» того же Скорсезе. Если яркость в каждом компоненте «подкрутить» в фильме с Де Ниро, то получится «Волк с Уолл-стрит». И вот мне нравится, когда подобные истории помрачнее выглядят и в них меньше эпатажа. Поэтому «Казино» - мой фильм, а этот – нет. Это, собственно, ответ на вопрос, кому проект с ДиКаприо понравится – фанатам более попсового стиля в исполнении мэтра Скорсезе.
Ещё я не очень люблю рассказы про реальных мошенников и преступников. Даже если они показаны в дурном свете, это всё равно их увековечивает. Возьмите ручку и бумагу и придумайте уже вымышленных злодеев, так будет лучше. А пока приходится смотреть на вакханалию свихнувшегося от денег героя, и его последующий крах – лишь незначительный штрих к портрету. Оценка 6 из 10 – вкусовщина в чистом виде.
Видео обзоры
