The Devil Has a Name

Рискуя раскрыть всю подноготную нефтяного бизнеса, неуравновешенная магнатка вступает в судебную схватку с серьезно настроенным фермером, чью воду отравляет ее промысел.

Похожие

Актёры

Сюжет

У дьявола есть имя (2019) — Сюжет фильма, чем закончился, смысл

Сюжет фильма У дьявола есть имя (2019), краткий пересказ и смысл фильма.

Начало конфликта

Фермер Фредди Рост (Дэвид Стэтэм) обнаруживает, что вода на его земле в Калифорнии отравлена нефтепродуктами. Его скот гибнет, урожай уничтожен. Расследование приводит к нефтяной компании "Орион", принадлежащей магнатке Оливии Петре (Кейт Босворт). Её компания скрыла утечку из старых скважин, загрязнив водоносный слой.

Юридическая битва

Фредди нанимает эксцентричного адвоката Гаса (Альфред Молина). Они подают иск против "Орион". Оливия, привыкшая подавлять оппонентов деньгами и угрозами, пытается купить Фредди. Получив отказ, она подключает коррумпированного лоббиста Эдварда (Мартин Шин) для давления через местные власти.

Ключевые свидетельства

Гас находит бывшего инженера "Орион — Джека (Хейли Джоэл Осмент). Тот предоставляет документы, доказывающие, что Оливия знала об утечке, но приказала скрыть её. Параллельно выясняется, что Оливия манипулирует данными экологических проверок через подкупленных чиновников.

Кульминация в суде

На процессе Оливия использует подложные экспертизы и клевету, изображая Фредди аферистом. Когда Джек готовится дать показания, её люди похищают его. Фредди и Гас с помощью журналистки (Кэти Аселтон) находят Джека. Он появляется в зале суда с решающими доказательствами.

Финал

Суд признает "Орион виновной. Компанию обязуют оплатить многомиллионную компенсацию и очистку вод. Оливия избегает тюрьмы благодаря связям, но теряет репутацию и контроль над бизнесом. В последней сцене Фредди возвращается к возрождению фермы, наблюдая, как бульдозеры "Орион демонтируют скважины.

Смысл фильма

История высвечивает хрупкость справедливости, когда частные интересы корпораций сталкиваются с жизнями обычных людей. Вода здесь — символ выживания, а её отравление метафора системной жадности. Финал без тюремного срока для главной виновницы подчеркивает: зло носит маскировку законности, а победа над ним редко бывает абсолютной. Фильм ставит вопрос о цене молчания перед лицом экологического преступления.