The Boston Strangler

С июня 1962 по январь 1964 Бостон был городом, в котором ни одна женщина не осмеливалась ходить по улицам в одиночку.

Сюжет

Бостонский Душитель (2006) — Сюжет фильма, чем закончился, смысл

Сюжет фильма Бостонский Душитель (2006), краткий пересказ и смысл фильма.

Начало кошмара (1962)

Бостон, июнь 1962 года. Первой жертвой становится 55-летняя Анна Слезерс, найденная задушенной в своей квартире на Гэйнсборо-стрит. Ее убийство выглядит изолированным инцидентом. Однако вскоре следуют новые преступления. Пожилые женщины один за одним погибают в собственных домах. Их находят в унизительных позах, задушенными собственными чулками или одеждой. Город ошеломлен. Паника растет. Женщины боятся открывать двери незнакомцам.

Создание оперативной группы

Давление на полицию Бостона усиливается. Комиссар полиции Эдмонд Макнамара (Роберт Джон Берк) создает специальную оперативную группу. Возглавить ее поручается детективу Джону С. Боттону (Эрик Ставино), опытному, но консервативному следователю. К нему в напарники назначают молодого, амбициозного и методичного детектива Филипа ДиНэтале (Николас Тюртюрро). Их задача – найти связь между убийствами. Пресса уже окрестила убийцу "Бостонским Душителем".

Меняющийся почерк и волна страха

Убийства продолжаются, но почерк преступника меняется. Жертвами становятся не только пожилые, но и молодые женщины. Некоторых насилуют. Это порождает слухи о нескольких убийцах. Город охвачен паранойей. Женщины устанавливают дополнительные замки. Окна наглухо закрыты. Мужчины провожают жен и дочерей. Полиция топчется на месте. Оперативная группа перебирает сотни подозреваемых, но безрезультатно. Давление СМИ и общественности достигает предела.

Ключевой прорыв: ДеСальво и Хоскинс

Перелом наступает после убийства 23-летней Мэри Салливан в январе 1964 года. На месте преступления находят отпечатки пальцев. Они совпадают с отпечатками человека, арестованного ранее по другому делу – Альберта ДеСальво (Дэвид Фостер Уоллес). ДеСальво известен полиции как "Измеритель". Он обманом проникал в дома женщин, представляясь сотрудником модельного агентства, и измерял их параметры. Обычно он ограничивался непристойными действиями.

Задержание и признание

ДеСальво арестовывают по обвинению в непристойном поведении и сексуальных домогательствах. Его помещают в психиатрическую лечебницу Бриджуотер. Там он знакомится с другим заключенным, Джорджем Нэссаром. Через адвоката Нэссара, Ф. Ли Бэйли, ДеСальво решает пойти на сделку. Он признается в 13 убийствах, приписываемых Бостонскому Душителю. Детективы Боттон и ДиНэтале проводят многочасовые допросы. ДеСальво демонстрирует шокирующее знание деталей преступлений.

Допросы и сомнения

ДеСальво подробно описывает каждое убийство, включая расположение мебели и личные вещи жертв. Его признания совпадают с неопубликованными деталями, известными только полиции. Однако некоторые несоответствия вызывают вопросы. Не все детали сходятся идеально. Возникают сомнения: действительно ли он совершил ВСЕ эти убийства в одиночку? Мог ли он запомнить столько деталей? Или он берет на себя чужие преступления? Мотивы его признания остаются не до конца ясными.

Суд и тюрьма

Альберта ДеСальво судят не за убийства, а за его преступления в качестве "Измерителя" – ограбления и сексуальные домогательства. Он получает пожизненное заключение. Убийства формально остаются нераскрытыми в судебном порядке, так как признания ДеСальво были сделаны без адвоката и не могли быть использованы против него по этим делам. Его помещают в тюрьму Уолпола. Там, в 1973 году, его находят зарезанным в камере. Убийство так и не было раскрыто.

Смысл фильма

Бостонский Душитель (2006) погружает в эпоху, когда город стал заложником невидимого страха. За хроникой расследования встает картина общества, парализованного ужасом перед иррациональной жестокостью. Фильм ставит под вопрос саму природу правды в громком уголовном деле: даже с признанием ДеСальво остаются тени сомнения. Он напоминает о хрупкости безопасности и о том, как легко паника может перестроить повседневную жизнь целого города. Финал оставляет ощущение не столько победы правосудия, сколько гнетущей неопределенности и невосполнимых потерь.